lunes, 18 de agosto de 2008

Olimpiadas Chinas, verlo para creerlo.

Pues si, finalmente ya llevamos mas de 10 dias de Olimpiadas en un Pais Democraticamente deficiente, muy deficiente diria yo y donde dije Digo digo Diego. Son unas Olimpiadas más, con una ceremonia de inaguración espectacular (que confieso vi, apurando mis ultimos dias de vacaciones) y con China dominando claramente (seguramente por que ha gastado mucho dinero en "entrenar" a sus Olimpicos, dinero que no se han gastado en compesar a los miles de humildes ciudadanos desalojados de sus casas y barrios para construir la Villa Olimpica) el medallero.

¿Que hacer ante estas olimpiadas? Personalmente conozco tres posturas posibles. La primera la vemos igual que vimos la de Atenas o las de Barcelona...cuando podamos y cuando el horario lo permita. Segunda , la vemos entera, de hecho nos pedimos vacaciones justo en el periodo Olimpico para ver todas las pruebas, incluso aquellos deportes que descubrimos por primera vez y que no sabemos muy bien por que gana el que gana y por último tenemos la de mi amigo el chiquitín, la voicoteamos y no vemos nada de nada aunque le gusta el deporte y lo practica pero al menos es consecuente con sus conocidas y públicas posturas acerca de China y su politica con respecto a la propia población y sobre todo con respecto a la del TIBET.

¿Que hacemos? Deporte o Politica.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

A unos días del inicio de las olimpiadas, me empecé a hacer la misma pregunta. Política o deporte? Me dije que si tenía que escoger entre deporte o política, eligiría deporte. No me interesa la política, demasiado condimento hipócrita (aunque el deporte en multitud de ocasiones se utiliza -o se deja utilizar- con fines políticos).

No obstante, no había resuelto mi duda, aunque había respuesto a la pregunta. Entonces me dí cuenta que la pregunta que me debía hacer no era esa. Mi pregunta (cada cual se debe hacer la suya) era otra: ¿me apetece ver (disfrutar con) unos juegos organizados por China? Moralmente, ¿puedo vivir esos juegos?.

La respuesta (o fué la pregunta?) fue de esas que te eliminan toda duda, y te permiten ver las cosas con una claridad meridiana.

Hacer política hubiera sido boicotear los juegos, y yo no los estoy boicoteando (sería una estupidez pensar que por no verlos consigo alguna cosa...): no le he pedido a nadie que no los vea ni he distribuido octavillas ni panfletos. No soy precisamente un activista.

Simplemente me he movido por un sentimiento.

El Chiquitín.

Anónimo dijo...

Personalmente no soy ni deportista ni político, pero si entiendo algo, en todos los paises se cuecen habas, en la china a cacerolas, pero aquí también y no por eso dejamos de ver o disfrutar de algo que organiza nuestro gobierno (vaya unos !!!).

Comprendo la iniciativa del "chiquitín" aunque no la comparto, detrás de la política hay deportistas que llevan 4 años preparandose para que los veamos ... ellos deberían haber iniciado este boicot, sin embargo estamos de nuevo ante otros intereses que no son exclusivos del deporte.

Un iluso.

Anónimo dijo...

Insisto, que no es un boicot.
Ni intento argumentar mi "iniciativa", ni le pido a nadie que lo haga. Ni siquiera veo mal que la gente siga los juegos (o que participe en ellos). La mía es una postura personal, movida por un sentimiento. Cada cual debe mover su ficha, y pienso que cualquier movimiento es válido (o no debe ser juzgado).

El Chiquitín.

Anónimo dijo...

"Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."

Según esta definición de boicot si que lo estás haciendo.

Y evidentemente todos y todo se mueve por sentimientos, a veces buenos y a veces malos.

Insisto, respeto tu opción aunque no la comparta.

Un iluso "ilustrao".

Anónimo dijo...

Según esa definición, boicotear algo principalmente tiene que ver el aspecto comercial u económico. Y mi postura no tiene una afectación económica (ni por hablar de que un boicot suele ser organizado y con más de uno...). Pero tampoco es mi intención entrar a discutir aspectos lingüísticos o las acepciones/interpretaciones de boicot, creo que nos desvían del tema. Si me he conseguido explicar con mi postura, perfecto, sino seguimos hablando ;-)

Una última cosa. El "ellos (los deportistas) deberían haber iniciado este boicot" me parece más a una justificación por tu parte que no un argumento. ¿Es así?

El Chiquitín.

Anónimo dijo...

Tienes razón, es cuestión de interpretaciones acerca de una acepción.

No entiendo lo de justificación mas que un argumento, ni una cosa ni la otra, es una simple y llana opinión.

De todas formas habrá que felicitar al pais mandarín por lo bien que lo han hecho, consiguiendo anular por completo cualquier acción (de cualquier tipo) que hiciera referencia a su regimen político y a su "opresión" Tibetana.

Anónimo dijo...

Te pediría que leyeras algo sobre la "opresión" al tibet, y a otros pueblos o diferentes disciplinas o culturas (como Falun Gong) por parte del gobierno chino, tal vez reconsideres lo que significa "anular por completo". A parte algo relacionado con la "libertad de expresión". Y entonces hablamos de si hay que felicitarlos.